giovedì 7 agosto 2008

PRIMARIE : UN CHIARIMENTO DOVEROSO !

CARE AMICHE E AMICI DEL BLOG IDV VALDINIEVOLE,

CON QUESTO POST PRE-VACANZIERO MI RIVOLGO TRA GLI ALTRI, A TUTTI GLI AMICI DEL PD(IN PARTICOLARE QUELLI MONSUMMANESI) CHE,IN QUESTI GIORNI, HO SCOPERTO ESSERE "AFFEZIONATI" LETTORI DI QUESTO BLOG.

QUESTO MI FA MOLTO PIACERE E RIPENSANDOCI UN PO', NON MI SORPRENDE PIU' DI TANTO.

ESSENDO RESPONSABILE COMUNALE DI IDV E CONSIGLIERE COMUNALE MI FA PIACERE CHE IL PD (MONSUMMANESE) SEGUA CON INTERESSE LE MIE RIFLESSIONI E QUELLE DEL MIO PARTITO.....E' NATURALE CHE SIA COSI' E DEVE ESSERE COSI'.

IDV ED IL PD NON POSSONO CHE GUARDARSI CON UN OCCHIO DI RIGUARDO.

IO CREDO CHE IDV E PD POSSANO CORRERE ASSIEME PURCHE' PARTENDO DALLA COSTRUZIONE PASSO PASSO DI UN PROGRAMMA E DI UN PROGETTO AMMINISTRATIVO CONDIVISO;
FONDAMENTALE PERO' E' RITROVARSI FIN DALLE FASI EMBRIONALI SU ELEMENTI BASILARI PER POI METTERE A DISPOSIZIONE DEL PROGETTO IL PROPRIO BAGAGLIO DI IDEE,VALORI E PROPOSTE.
SE TUTTO QUESTO SUCCEDERA', LE COSE VERRANNO NATURALI E LA VITTORIA NELLA PROSSIMA SFIDA ELETTORALE SARA' UNA CERTEZZA.

IO CREDO CHE PER GIUNGERE AD UN MATRIMONIO CI DEBBA ESSERE LA VOLONTA' DI CAPIRSI E DI TROVARE PUNTI DI CONTATTO,CI DEBBA ESSERE LA VOLONTA' DI SAPER MEDIARE IN NOME DELLO STARE ASSIEME, CI DEBBA ESSERE FIDUCIA E RISPETTO ; IN QUESTA FASE DI STUDIO SI CERCA DI FARE TUTTO QUESTO: IMPARARE A CONOSCERSI PER PROVARE A CAPIRSI.
E' NORMALISSIMO TUTTO QUESTO...NON SI ARRIVA AD UN MATRIMONIO PER INERZIA O PER OPPORTUNITA' MA COME RISULTATO DI UN PERCORSO DI CONDIVISIONE E CONOSCENZA RECIPROCA PARTITA DA DELLE SOLIDE BASI VALORIALI COMUNI.

IL GRANDE MARCO AURELIO SUOLEVA DIRE: " SENZA OBIETTIVI UN ESSERE UMANO NON AVRA' MAI UNA STRADA DA PERCORRERE".

IO CREDO CHE L'IDEA DI SOCIETA' E GLI OBIETTIVI PROGRAMMATICI DI IDV E PD SIANO SIMILI E NON COMPRENDANO SOLO "L'EVITARE LA SCONFITTA" CON IL CENTRO-DESTRA ALLE ELEZIONI AMMINISTRATIVE E PROVINCIALI(COSA TRA L'ALTRO PER NIENTE SCONTATA).....NON E' PERO' SOLO QUESTO CHE DEVE GUIDARE LA NASCITA DI UNA COALIZIONE.

SE GLI OBIETTIVI POSSONO ESSERE SIMILI NON E' DETTO CHE LO SIA LA STRADA DA TRACCIARE PER RAGGIUNGERLI.

E' PER QUESTO CHE CHIEDO CHIAREZZA AL PD.

CHIEDO CHIAREZZA PERCHE' NON HO CAPITO BENE.

CHIEDO CHIAREZZA PERCHE' AVERE VISIONI DISSIMILI SU UN ARGOMENTO COSI' IMPORTANTE COME LE PRIMARIE SAREBBE UN OSTACOLO DIFFICILE DA SUPERARE E UN UN FRENO A MANO TIRATO SULLA NASCITA DI UN COALIZIONE CHE VEDA PD E IDV ALLEATI.

NEL POST PRECEDENTE HO PARLATO DI PRIMARIE E SONO STATO CRITICO COL PD....TUTTO VERO, CI SONO LE PROVE!!!

LE MIE CRITICHE "COSTRUTTIVE" RIENTRANO PERO' NELLA VOLONTA' DI CAPIRE QUALCOSA CHE NON COMPRENDO.

CON LE MIE CRITICHE CERCO DI STIMOLARE UNA RISPOSTA CHE NON E' STATA MAI DATA E CHE E' IMPORTANTE PER INIZIARE UN PERCORSO COMUNE IN UN FUTURO ORMAI PROSSIMO.

NON POSSO PENSARE CHE IDV E PD DIANO UN SIGNIFICATO DIVERSO AL TERMINE "PRIMARIE".

IL SENSO DELLA MIA CRITICA STA NEL VERIFICARE CHE A MENO DI UN ANNO DALLE ELEZIONI NESSUN ORGANO DIRIGENZIALE DEL PD AD OGNI LIVELLO,HA MAI FATTO CHIAREZZA SU QUESTO PUNTO: "LE PRIMARIE DI COALIZIONE (APERTE A TUTTI I CITTADINI) SI FARANNO E SI FARANNO SENZA PASSARE DALLE PRIMARIE INTERNE AL PARTITO" ( RICORDO AI LETTORI CHE IL PARTITO DEMOCRATICO PREVEDE NEL PROPRIO STATUTO SIA LE PRIMARIE DI PARTITO CHE QUELLE DI COALIZIONE).

QUESTO E' UN PASSAGGIO DETERMINANTE ED E' FRANCAMENTE STRANO CHE ,A MENO DI DIECI MESI DALLE ELEZIONI 2009 ,ANCORA NON SI SIA CAPITO LA POSIZIONE SU QUESTO TEMA DEL PRINCIPALE PARTITO DEL CENTRO SINISTRA . IO NON HO SENTITO NESSUNO CHE ABBIA FATTO CHIAREZZA SULL'ARGOMENTO NEGLI INTERVENTI STAMPA SUSSEGUITISI IN QUESTI GIORNI (DANIELA BELLITI,CATERINA BINI,RENZO BERTI ETC.)....O FORSE DEVO RILEGGERMI BENE I VARI PASSAGGI E SCORGERVI DEI MESSAGGI CIFRATI IN CODICE ENIGMA ?

IL FATTO CHE NESSUNO LO VOGLIA O NON LO POSSA DIRE E' SINTOMO DI POCA CHIAREZZA STATUTARIA? DI OPPORTUNISTICO ATTENDISMO DELLA DIRIGENZA PD ? O DI COS'ALTRO ANCORA ?

CHE QUALCUNO CE LO DICA PER FAVORE.

E' OVVIO CHE NOI DI IDV GUARDIAMO CON GRANDE ATTENZIONE ALLE VICESSITUDINI DEL PD E VISTO CHE PENSIAMO DI ESSERE SUOI NATURALI INTERLOCUTORI IN CHIAVE FUTURA,FACCIAMO DELLE CRITICHE "COSTRUTTIVE" SPERANDO CHE PRESTO VENGA FATTA CHIAREZZA UNA VOLTA PER TUTTE SU UNO DEI PUNTI FONDAMENTALI PER FAR NASCERE L'ALLEANZA.

UN PARTITO COME IDV CHE SI BATTE DA SEMPRE PER RIDARE DIGNITA' E CONSAPEVOLEZZA ELETTORALE OLTRE CHE PIENA LIBERTA' DI SCELTA AI CITTADINI/ELETTORI, E' OVVIO CHE LOTTERA'CON FERMEZZA PER AFFERMARE IL PRINCIPIO DELLE PRIMARIE APERTE DI COALIZIONE,SENZA PASSAGGI PRELIMINARI DI PARTITO.

IN SINTESI: SE C'E' DAVVERO UNA BASE DI IDEE E VALORI CONDIVISI,CI SI ALLEA, CI SI CONFRONTA ,SI INDIVIDUANO GLI OBIETTIVI E INFINE SI TRACCIA ASSIEME LA STRADA.

SE PD E IDV HANNO UNA VISIONE IDENTICA DELLE PRIMARIE SIGNIFICA CHE E' GIA' PRONTO IL CEMENTO PER LA NASCITA DI UNA COALIZIONE VINCENTE.

QUELLO CHE POSSO AFFERMARE SU QUESTO BLOG E' L' IDEA DI PRIMARIE DI SIMONE MALUCCHI COORDINATORE COMUNALE DI ITALIA DEI VALORI:

UNA VOLTA COSTRUITO IL PROGRAMMA E IL PROGETTO AMMINISTRATIVO/GESTIONALE DI CITTA'/PROVINCIA (E'QUESTO IL COMPITO FONDAMENTALE DEI PARTITI) SI PROCEDE A TROVARE DEMOCRATICAMENTE LA PERSONA PIU' IDONEA A RAPPRESENTARE QUEL PROGETTO.....E QUESTA SECONDA FASE DEVE ,SECONDO ME,VEDERE PROTAGONISTA IL CITTADINO CHE SI RICONOSCE IN QUEL PROGRAMMA VOLUTO DALLE FORZE DI COALIZIONE.

I PARTITI POSSONO SE VOGLIONO, INDICARE DEI NOMI DA SOSTENERE,RIENTRA NELLE LORO FACOLTA' E NEL LORO RUOLO, MA NON POSSONO SOSTITUIRSI AD UN DIRITTO DELL'INDIVIDUO; DOPO AVER SCRITTO UN PROGRAMMA E DELLE REGOLE DEVONO LASCIARE SPAZIO,SECONDO ME; SOTTOSCRIVENDO QUEL PROGRAMMA/PROGETTO REDATTO DALLE FORZE DI COALIZIONE E QUINDI DAI PARTITI,OGNI CITTADINO DEVE AVERE LA LIBERTA' DI POTERSI CANDIDARE......QUESTA,E' DEMOCRAZIA VERA E QUESTA E' LA MIA PERSONALE IDEA DI PRIMARIE....E'PER QUESTO CHE SOSTENGO CHE FARE LE PRIMARIE INTERNE DI PARTITO E DOPO QUELLE DI COALIZIONE SAREBBE INSPIEGABILE...CHE SENSO AVREBBE ?
CHE SENSO HA SE C'E' GIA' UN PROGETTO E UNA STRADA COSTRUITA PASSO PASSO ASSIEME ?

I PARTITI HANNO IL COMPITO DI DISEGNARE UN IDEA DI SOCIETA' E DI CONSEGUENZA DI GUIDARE LE NOSTRE PROVINCE E I NOSTRI COMUNI SECONDO IL PROGETTO DA LORO CONCEPITO.

NON POSSONO PERO' DECIDERE PER IL CITTADINO SEMPRE E COMUNQUE...LA TOTALE LIBERTA' DI SCEGLIERE ED ELEGGERE CHI CI DEBBA RAPPRESENTARE E'UN PRINCIPIO FONDANTE DI OGNI DEMOCRAZIA DEGNA DI QUESTO NOME,COSI' COME LA POSSIBILITA' DI CANDIDARSI, UN DIRITTO CHE NON PUO' ESSERE SOTTRATTO AI CITTADINI,UNA LIBERTA' FONDAMENTALE CHE NON PUO' ESSERE NEGATA IN UNO STATO DEMOCRATICO.

E PER QUESTO CHE SECONDO ME ESISTE UN SOLO TIPO DI SIGNIFICATO DA DARE AL TERMINE "PRIMARIE" PER EVITARE CHE RIMANGANO UN CONTENITORE VUOTO E STRUMENTALE NELLE MANI DEI PARTITI.

FATEMI SAPERE COSA NE PENSATE...SE VI VA,LASCIATE I VOSTRI COMMENTI.

UN CARO SALUTO A TUTTI,

SIMONE MALUCCHI.

1 commento:

Jesper Worre ha detto...

democraticamente giusto il tuo ragionamento... La politichetta locale, però, preferisce scegliersi le pedine... si rischierebbe, altrimenti, che "qualcuno" acquisisca un peso politico (in termini di voti) inatteso e quindi tramutarsi, in automatico, in un bastone tra le ruote per il vecchio buon PD....