LE PRIMARIE ? CERTO CHE SI , MA TRA CHI,COME E PERCHE'.

Ormai ci siamo,
al ritorno dalle vacanze di agosto partirà ufficialmente la lunga marcia di avvicinaamento alle prossime elezioni (amministrative,provinciali ed europee 2009).

La stagione politica è in una profonda fase di cambiamento come non succedeva da anni.

I partiti si sono camaleonticamente trasformati,hanno cambiato nome,posizione ,simbologie e facce ( su questo ultimo punto ovviamente stavo scherzando !! ).

Le schermaglie, le incomprensioni, le lotte intestine sono ormai consuetudine in un centro sinistra frammentato ed incapace di fare opposizione ad un centro destra tenuto assieme dalla sola figura di Berlusconi .

Un centro sinistra in stato di delirio: c'è chi ancora parla nostalgicamente di falce e martello per far ripartire il paese, chi inscena ridicoli governi ombra e dialoghi con Berlusconi altrettanto ombrosi, chi non ha mai smesso di battersi solo per cercare di mantenersi il posto ( e sono in molti), ci sono le infinite lotte ex ds contro ex ds ed ex ds contro ex margherita, c'è un socialismo incapace di togliersi di dosso le ombre craxiane e massoniche per riappropriarsi di giustizia sociale e progressismo che sono i suoi condivisibili principi di azione politica ed infine il delirio verde dei troppi no ad oltranza.

Berlusconi ha approfittato di tutto questo, dell'incapacità del centro sinistra di sembrare veramente interessato al bene comune e di essere unito nel dare risposte concrete ai bisogni dei cittadini e grazie all'informazione, pressochè tutta nelle sue mani, anche questa volta è riuscito a vendere ai cittadini una finta proposta di cambiamento.
Silvio Berlusconi da vero campione di un modello culturale che egli stesso ha inventato inculcandolo nelle menti a mò di messaggio subliminale grazie ad oltre 30 anni di tv commerciale, è riuscito per l'ennesima volta a resuscitare dalle sue ceneri incarnando ,da allegro settantaduenne qual è, il cambiamento agli occhi degli italiani.
E'acclarato quali interessi abbia curato da quando è per l'ennesima volta premier.
Ci vende da sempre il suo conservatorismo per liberismo e tutti noi gli crediamo.
Bisogna riconoscere che è veramente un fenomeno e non lo dico con sarcasmo.
Apro una piccola parentesi positiva: il ministro Brunetta ( io penso che stia tentando di fare una cosa giusta e necessaria, bisogna verificare se la stia facendo nella maniera giusta oppure in modo soltanto strumentale e populista(il suo confondere l'uno col tutto non mi piace e su sanità, scuola e ricerca voglio più chiarezza.... se ci riesce e vedremo dei risultati tangibili, gli diremo bravo.....questo per dire cosa penso all'amico di IDV che ha fatto un interessantissimo commento al post precedente a questo (in cui il nostro lettore parla proprio del ministro Brunetta , vi invito a leggerlo cliccando su "commenti" nel post che parla dell'incontro del 29 luglio scorso tra IDV e la cittadinanza ).

E il centro sinistra dei grandi filosofi e degli intellettuali,dei maestri di governo e di serietà amministrativa cosa ha fatto per evitare che Berlusconi tornasse al potere a riscrivere nuove leggi ad personam ?

A questa domanda che ha una risposta piuttosto ovvia,io dico che l'unico partito coerente col proprio credo è stato ed è IDV .... e questo è un dato di fatto !

Antonio Di pietro è tra i pochi leaders di partito che ha preso le distanze da Berlusconi e ha lottato più degli altri per cambiare la legge elettorale;è tra i pochi ad affermare la necessità delle leggi contro ogni conflitto di interesse;è tra i pochi ad affermare la necessità di una informazione libera svincolata dai partiti ed dagli interessi economici; è tra i pochi a battersi per riaffermare la legalità come principio fondante della nostra società.

Nell'ottica di tutto questo ecco che IDV si presenterà alle prossime elezioni amministrative disposta a dialogare con i naturali interlocutori ( PD ,Liste Civiche , Verdi , PS ? ) per costruire e non per dividere....questo sia chiaro.
Sia altrettanto chiaro che IDV non si presenterà agli occhi dei cittadini e dei potenziali alleati da partito subalterno.
IDV ha un gruppo dirigente provinciale che sta lavorando e che elaborerà proposte chiare e concrete.
In IDV ci sono un numero sempre crescente di persone pronte ad impegnarsi sul territorio.
In IDV siamo disposti a discutere e dialogare su tutto eccezion fatta LE PRIMARIE. E' ovvio che un partito come IDV non può prescindere dalle PRIMARIE.

Ma perchè parlo di Primarie proprio oggi ?

Perchè è tanto che negli ambienti di centro sinistra se ne parla senza fare chiarezza, rimanendo vaghi come a voler mantenere i piedi in più staffe.

Perchè proprio il PD( nostro potenziale principale interlocutore e alleato )non ha fatto mai chiarezza e gli articoli usciti sulla stampa in questi giorni mostrano chiaramente contraddizioni di termini e metodi( la segretaria provinciale del PD Belliti parla in un modo , il Sindaco di Pistoia Berti oggi in un altro,il (mio) Sindaco di Monsummano Calvetti qualche settimana fa, in un altro ancora ).

Perchè in passato molti tra quelli che ora le vogliono, si sono mostrati contrari.....ed ora rappresentano un partito( il PD ) che addirittura le ha nello statuto.

Perchè tutti parlano di primarie ma nessuno di regole su come arrivarci.

Perchè nessuno nel PD ha detto chiaramente se farà le primarie di partito e poi quelle di coalizione oppure direttamente le primarie di coalizione.

Io dico che questo atteggiamento attendistico e "ombroso" del PD è sintomo di poca trasparenza e di fase di studio su come ottimizzare al meglio la lottizzazone delle cariche......spero di sbagliarmi !!!

IO CREDO CHE LE PRIMARIE SIANO UNO STRUMENTO FONDAMENTALE DI PARTECIPAZIONE,DI PROTAGONISMO DEI CITTADINI,CREDO SIANO UN SEGNALE FORTE,UN INVERSIONE DI ROTTA,CREDO CHE NON SIANO UN SEGNO DI DEBOLEZZA DEI PARTITI MA UNA GRANDE CONQUISTA E UN SEGNO DI MATURITA' E TRASPARENZA DEGLI STESSI; CREDO CHE SIANO IL RISULTATO DI UN PERCORSO COMUNE,DI UN PROGRAMMA CONDIVISO TRA FORZE POLITICHE CHE SI RIUNISCONO PER CORRERE ASSIEME.... NON SONO UNA FREDDA SELEZIONE DI CANDIDATURE.

QUALORA NON VINCESSE CHI MERITA COMUNQUE IL CANDIDATO VINCENTE AVREBBE L'APPOGGIO INCODIZIONATO DELLE FORZE DI COALIZIONE.
AVREBBE IL SOSTEGNO DI TUTTI COLORO CON CUI E' ANDATO LEALMENTE A CONFRONTARSI PRIMA ED A GAREGGIARE DEMOCRTICAMENTE POI.......PERCHE' TANTI TIMORI ALLORA ? COSA C'E' DIETRO ?

SECONDO ME FARE DELLE PRIMARIE DI PARTITO(pd nella fattispecie) E IN UN SECONDO MOMENTO DI COALIZIONE, SAREBBE UNA VERA E PROPRIA FINTA APERTURA....SAREBBE L'ENNESIMA RIPROVA CHE LA POLITICA DEGLI ULTIMI DIECI/QUINDICI ANNI INVECE DI PORTARE A COMPIMENTO UN GIUSTO PROGETTO DI SOCIETA', HA PENSATO SOLTANTO A COME FAR FINTA DI CAMBIARLA CERCANDO, NEL FRATTEMPO E SOLTANTO,DI CONSERVARE SE STESSA .

PER QUANTO MI RIGUARDA PENSO CHE UN'ALLENZA CHE NASCA NELLA CONDIVISIONE DI UN PROGETTO PROGRAMMATICO COMUNE CHE COMPRENDA ANCHE LA SCRITTURA DELLE REGOLE DI APPROCCIO ALLE PRIMARIE, SIA QUELLO CHE MOLTI ELETTORI SI ASPETTANO. NON SI PUO' PRESCINDERE DALL'UNIRE LE FORZE PROGRESSISTE DEL CENTRO SINISTRA PER ANDARE A VINCERE. PERSONALMENTE DICO : "PRIMARIE DI COALIZIONE DOPO LE PRIMARIE PRELIMINARI DEL PD ?..NO GRAZIE.. SAREBBE UN NON SENSO FRANCAMENTE INACCETTABILE" !!!

FARE SOLO LE PRIMARIE DI COALIZIONE SAREBBE UN GRANDE SEGNALE DI APERTURA,DI CAMBIAMENTO E DI DEMOCRAZIA.. SOLO COSI' POTREMO VINCERE INSIEME LA SFIDA ELETTORALE CHE CI ATTENDE NEL 2009

Care amiche e cari amici del blog IDV Valdinievole,

arrivederci al prossimo post.

TENIAMOCI INFORMATI.

Simone Malucchi